Presentación
de la mesa
En su diagnóstico del ‘liberalismo
avanzado’ Nikolas Rose ha indicado que uno de los aspectos sobresalientes del
desmantelamiento del Estado de bienestar ha sido la “individualización de la
seguridad”, un fenómeno que reduce la responsabilidad estatal respecto a la
seguridad y la sitúa en el ámbito personal. En una tendencia de larga duración
que se precipita en el último tercio del siglo pasado, este fenómeno ha venido
acompañado de la implementación de tecnologías post-disciplinarias de control
encaminadas a la administración y la regulación de las identidades en el nuevo
escenario post-social.
En ese panorama, es posible
pensar en múltiples casos de operaciones biotécnicas que se asumen como
‘naturales’ en las formas contemporáneas de lo común, lo público, lo privado, y
lo íntimo. La “titularización de la identidad” a través de documentos de
identificación que se establece como requisito para el ejercicio de una
ciudadanía activa[1];
la incorporación de técnicas antropométricas en diferentes campos como la
criminalística y la antropología forense; la implementación de dispositivos de
videovigilancia y control biométrico para el acceso a espacios específicos
(fronteras terrestres y aeroportuarias, edificios gubernamentales, etc.); la
masificación de prácticas de biomedicalización, implantación de prótesis
anatómico-fisiológicas y el mercado de órganos artificiales; la emergencia de
tecnologías de ubicación y rastreo (teléfono celular, GPS, tarjeta personal de
Transmilenio, procesos de georeferenciación, etc.); la codificación de la
información personal en bancos de datos (información financiera, códigos de
barras, claves de seguridad, números de archivos y folios, etc.); así como las
alteraciones biométricas con la intención de cambiar de identidad (criminales
de alto perfil, narcotraficantes y terroristas) son apenas algunos de los
ejemplos que desde la mesa pueden constituir importantes centros de discusión y
análisis; pero además, las reflexiones teóricas y metodológicas que giren en
torno a las condiciones de posibilidad, los usos y los efectos que estas y
otras operaciones tienen, y que contribuyan a establecer vasos de comunicación con
las ciencias médicas, jurídicas, tecnológicas, humanísticas y sociales.
Coordinación
de la mesa
La mesa será coordinada de manera colegiada por la
línea “Genealogía de las Subjetividades Contemporáneas” del GOSI y por el
profesor Gustavo Chirolla de la Pontificia Universidad Javeriana y miembro del
Comité Organizador del Coloquio.
La información detallada de la línea “Genealogía de
las Subjetividades Contemporáneas” puede ser consultada en: http://subjetividadescontemporaneas.blogspot.com/.
Cualquier duda, comentario y/o sugerencia, debe ser remitida a la línea a
través del correo electrónico subjetividadescontemporaneas@gmail.com
[1] ROSE, Nikolas. (1999). Powers of
freedom. Reframing political thought. Cambridge University Press.
Cambridge. Pg. 241.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Muchas gracias por querer comunicarse con nosotros... Economice las palabras, para dialogar lo más ágilmente posible... Ahora, tiene la palabra.....